vendredi 16 janvier 2009

In Ear Monitor

En 2007, j'ai acquis un système de retour d'oreille, et je l'ai utilisé mes deux dernières années avec le Groupe Sans Gain. Mon choix s'est porté sur le IEM 300 G2 de Sennheiser, en raison du très grand nombre de fréquences possible. Il est toujours possible d'en trouver une de libre.

C'est vraiment d'un grand confort d'utilisation : il amorti le volume direct de mes instruments (qui sont quand même un peu bruyants, je l'admet ;-)), et cela me permet d'être plus à l'écoute des autres musiciens... Il y a juste le défaut des bruits parasites avec les dents sur le porte vent de la cornemuse. Mais avec l'habitude, cela n'est pas trop gênant.
En tout cas, mes oreilles apprécient à la fin des soirées !

Je m'en suis également servi en Studio. C'est d'un grand confort d'utilisation par rapport à un casque "normal". Pas de fil qui traine, pas besoin de le défaire entre les prises, amortissement conséquent du son direct des instruments... En résumé je n'y ai trouvé que des avantages.

John Walsh Shuttle Pipes


Ah, merci monsieur Walsh !

C'est ma cornemuse de parisien... C'est LA cornemuse (en La d'ailleurs) qui me permet de pratiquer sans déranger mes voisins. Je l'ai achetée bien avant que le Practice Pipe Galore ne soit devenu si populaire à 150 €...
Elle est restée trés abordable par rapport aux SmalPipes shepperd & Co... 730 €CAN soit moins de 500€.

Parmi ses inconvénients, une sensibilité trés forte à l'humidité. Il faut tourner 15 minutes avant d'obtenir la stabilisation, et l'équilibre Chanter/Bourdon. Ensuite, elle est inutilisable en concert (sauf pour un morceau et encore...) car il n'y a pas de démarrage propre possible...
On peut l'entendre au début de l'album Masterblaster du Victoria Police Pipe Band, avec un joli effet de Fade-in ;-)

John Walsh Shuttle Pipes

Chanter Electronique Deger

J'utilise depuis 2003 le Chanter Electronique Deger (Version 1). C'est juste indispensable pour quelqu'un'un qui habite un appartement à Paris ! Je n'ai jamais joué de cornemuse dans mon appartement, sauf à de très rare occasions...
Il est trés intéressant dans mon cas, car il est possible de spécifier à peu prés n'importe quelle tonalité. Je peux donc travailler mes morceaux en superposition avec une bande son dans la bonne tonalité (et non pas pitcher les morceaux pour les travailler).

En revanche le son "Electronique" est inutilisable sur scéne... Chaque tentative a été un échec.
Comme il posséde une sortie MIDI, je commence à constituer une bibliothéque de son sur VSAMPLER 3, pour construire ma propre "cornemuse" MIDI. Comme il permet de spécifier depuis le chanter une tonalité, il permet de se dispenser temporairement d'un encombrant pédalier MIDI.



Pour en savoir plus :
Le site de Manfred Degger : www.deger.com
Mon post sur AudioFanzine : Deger Electronic Bagpipe Chanter

jeudi 15 janvier 2009

Fagerstrom Technochanter

C'est la "Micro-Cornemuse". Je m'en suis beaucoup servi quand je l'ai acheté, en 1999, car il m'accompagnait partout : dans le métro, le RER, etc...
Dans la poche de la veste, et zou ! Il m'a permis de pratiquer même en voyage...
Avant lui, j'avais un practice électronique Nail, un des premier, qui était vraiment trop encombrant... et faux ! Une conséquence des délices de l'électronique analogique mal maîtrisée !

Aujourd'hui je m'en sert assez peu, le Deger ayant pris sa place, car je voyage beaucoup moins et je n'ai plus de grands trajets en transport en commun.
A part la consommation un peu exagérée de piles boutons (c'est pas écolo...), et le viellissement des capucons aux extrémités (vive le scotch d'électricien...) il n'a pas de gros défauts. Attention, il est difficile de l'enregistrer, pour une maquette par exemple. En effet, l'électronqiue de l'instrument attend une impédance de casque audio pour fonctionner correctement.


Pour en savoir plus :
Le site du Technochanter : www.technochanter.com
Mon post sur AudioFanzine : Fagerstrom Technochanter